Образ матери в социогенезе супружеских отношений партнеров

 Актуальность исследования заключается в том, что современная наука все больше внимания уделяет гендерным исследованиям, которые направлены в сторону осмысления мужского/женского и мужественности/женственности, социального пола, объединяющего все те явления общества и культуры, которые связаны с разделением людей на мужчин и женщин, а также с их отношениями, включая сексуальные.

Обще признано, что мать играет огромную роль в становлении личности человека. Образ матери привлекал внимание человека с первобытных времен, нашел свое отражение в памятниках искусства, религии, литературе. Психологи, начиная с З. Фрейда, придают отношениям ребенка с матерью решающую роль в его дальнейшем развитии. Различные подходы в этой области разрабатываются как зарубежными (К.-Г. Юнг, А. Маслоу, К. Хорни, Э. Эриксон, К. Гиллиган и др.), так и отечественными учеными (Л.И. Божович, М.И. Лисина, А.Я. Варга, Г.Г. Филиппова, И.С. Кон и др.).

Вместе с тем в современном мире происходит изменение социальных ролей, появляются новые формы семьи, и многие другие факторы влияют на традиционные взаимоотношения людей.
Однако практически отсутствуют исследования роли образа матери для личности взрослого мужчины на материале нашей страны. Таким образом, возникает противоречие между потребностью психологии в выявлении значения образа матери на развитие личности мужчины и дефицитом теоретических и эмпирических исследований по данной проблеме. Это противоречие определило проблему нашего исследования: какую роль играет образ матери для мужчины в детерминации супружеских отношений?

Гипотеза исследования: в нашей работе мы исходили из предположения о том, что отношение к матери определяет отношение мужчины к противоположному полу в браке и обуславливает сплоченность и доминантность актуального супружества.

Данная работа была проведена с 90 женатыми мужчинами разного рода вида деятельности(студенты, инженеры, экономисты, юристы, продавцы, журналисты) в возрасте 24-38 лет Контрольная группа состояла из 80 женщин в возрасте 25-40 лет.
Социогенез образа матери у мужчин представляет собой часть социализации ребенка как многогранного процесса активного освоения им социальной среды.

Родительская семья является важнейшим фактором социализации личности. Влияние семьи, как первичной ячейки общества, сказывается на личности ребенка раньше других социальных факторов.
Роль родителя в формировании личности обусловлена полом ребенка, что соответствует социальным ожиданиям и требованиям, предъявляемым обществом к роли матери или отца (А. Адлер, Э. Фромм, И.С. Кон).

Родители, живущие в браке, создают соответствующую модель семейных отношений для своих детей. Первое впечатление об отношениях внутри брачного союза дети получают от отца и матери. После вступления в брак опыт, полученный в родительской семье, обусловливает восприятие поведения супруга.

Соционормативные представления родителей также проявляются в их взаимоотношениях друг с другом, которые постепенно вводят ребенка в стиль отношений мужчины и женщины. Демонстрируемые отношения (забота друг о друге, распределение обязанностей и т.п.) становятся образцами полуролевого поведения для ребенка, подражание которым зависит от их восприятия и оценки.

В своей работе «Мужчина в роли отца» Э. Клэр обращается к анализу процесса вторичной социализации мужчин. Как отмечает Э. Клэр, мать играет значимую роль в воспитании сына. Однако, по его мнению, для любого мальчика важно правильно осуществить переход от сферы материнского к сфере отцовского влияния, и этот переход ребенок должен сделать еще в раннем возрасте. В данном случае Э. Клэр подразумевает смену ориентиров и идеалов ребенка. Не мать, а отец должен становится образцом для мальчика по мере его взросления. От успешности подобного перехода зависит дальнейшее развитие ребенка во взрослой жизни. В семьях без отцов между матерью и сыном устанавливается сильная психологическая зависимость. Мать начинает выступать идеалом женщины для ребенка. Впоследствии у мужчины складывается особый тип идентификации будущей супруги, мать как образец сильно влияет на восприятие жены и на отношение к ней.

Многие авторы на основе практического опыта показали наличие в браке неосознанной тенденции к повторению семьи своих родителей, что может оказывать значительное влияние на отношения между супругами. Некоторые авторы считают главной моделью родительскую семью, другие – семью близких родственников.

В настоящее время роли отца и матери взаимодополнимы, хотя частично и сходны. Родители, заменяя и дополняя друг друга, выполняют разнообразные вос¬питательные задачи. Взаимодополнение связано прежде всего со спецификой выполнения мужских и женских социальных ролей в семье.

Однако родители совместно осуществляют заботу о детях, формируют их представления о мире и людях, учат разбираться в социальных ситуациях, соблюдать моральные нормы.
Исследование, проведенное С.С. Жигалиным, показало, что в современной семье нет жесткого разделения ролей, что отражается на промежуточном характере воспитательных позиций отца и матери.

Мать – это самое первое женское существо, с которым сталкивается будущий мужчина – и она не может постоянно ему не подыгрывать (так сказать, задавать масть мужественности своего сына) – громко или тихо, грубо или нежно, сознательно или бессознательно; так же впрочем как и сын – он все более и более подмечает женственность матери и по крайней мере бессознательно, или инстинктивно на нее отвечает.
Таким образом у сына простые отношения идентичности или выделяющего себя противостояния постоянно перекрещиваются с факторами эротического притяжения и отталкивания. Из-за этого картина происходящего чудовищно усложняется . Не хотелось бы утверждать, что вследствие этого должно было бы отнестись серьезней к комплексу матери у сына, чем к тому же комплексу у дочери. В исследовании этих комплексных душевных явлений мы стоим только в начале пути, на стадии пионерской работы. Сравнение допустимо лишь тогда, когда в наличии имеется достаточное количество статистических данных. Таковых пока что еще не предвидится.

Теоретическая литература по рассматриваемой проблеме свидетельствует о том, что подавляющее большинство семейных пар выбирает себе супругов противоположного пола, ориентируясь на своих родителей. И общеизвестным является тот факт, что жена для мужа – это спроецированный им образ его матери. Нами была выдвинута гипотеза о том, что отношение к матери определяет отношение мужчины к противоположному полу.

Работа была проведена с 90 женатыми мужчинами в возрасте 24-38 лет .
При формировании контрольной группы мы исходили из положения, первоначально выдвинутого психоанализом, а затем подтвержденного многими исследованиями, что отец играет практически такую же роль в становлении личности дочери, как и мать для мужчины. З. Фрейд и его последователи отмечали зафиксированное еще в мифологической памяти человечества неосознанное желание каждого ребенка обладать родителем противоположного пола и одновременно устранить родителя одного с ним пола.

Поэтому контрольная группа состояла из 80 замужних женщин в возрасте 25-40 лет ,так же разного вида деятельности .
В качестве методик проверки гипотезы использовались «Семантический дифференциал».
При помощи методики «Семантический дифференциал» определяется эмоционально-личностное отношение человека к некоторому другому человеку, являющемуся членом той же самой социальной группы, в которую входит испытуемый. В данном случае такими людьми выступали мать и жена.

Инструкция:
Последовательно оцените свою мать и жену с помощью следующих нескольких противоположных пар эмоционально-оценочных прилагательных, выбрав в каждой из пар место, занимаемое данным человеком, и отметив крестиком свое эмоциональное отношение к нему.
Если ваше отношение к данному человеку положительное, то крестик ставится справа от средней, нулевой линии; если ваше отношение к нему отрицательное, то крестик проставляется слева от нее. В том и в другом случае сила отношения выражается, соответственно, выбором нужного положительного или отрицательного балла от 0 (самое слабое эмоциональное отношение) до 3 (самое сильное эмоциональное отношение).

Пары противоположных эмоционально-оценочных прилагательных представлены ниже.
-3 -2 -1 0 +1 +2 +3
Плохой Хороший
Неприятный Приятный
Непривлекательный Привлекательный
Ненужный Нужный
Бесполезный Полезный
Нежелательный Желательный
Неважный Важный
Незначимый Значимый
Несущественный Существенный
Грубый Мягкий

Оценки, данные по каждой шкале (паре противоположных эмоционально-оценочных прилагательных), переводятся в баллы в соответствии со шкалой, представленной в верхней части. Если отметка испытуемого располагается между двумя пунктами шкалы, то берется промежуточное, дробное число баллов.

Далее вычисляется средняя оценка по всем десяти шкалам семантического дифференциала. Она и является количественной характеристикой общего эмоционального отношения испытуемого к тому человеку, к которому относятся полученные оценки.
Отношение считается положительным, если средняя оценка также положительная; отношение рассматривается как отрицательное, если соответствующая средняя оценка отрицательная.
Сила эмоционального отношения, соответственно, отражается в абсолютной величине полученной средней оценки.

Для выявления связи между полученными данными мы использовали коэффициент ранговой корреляции Спирмена.
При использовании коэффициента ранговой корреляции условно оценивают тесноту связи между признаками, считая значения коэффициента равные 0,3 и менее, показателями слабой тесноты связи; значения более 0,4, но менее 0,7 – показателями умеренной тесноты связи, а значения 0,7 и более – показателями высокой тесноты связи.
Результат по методике семантический дифференциал: r=0.77, p<0,001. Таким образом, устанавливается высокая теснота связи между отношением к жене и матери. Эмоционально-личностное отношение к образам матери и жены сходно для большинства мужчин выборки. В целом преобладает положительное отношение к обоим образам, но сила эмоционального отношения к матери несколько выше (абсолютная средняя оценка = 0,60), чем к жене (абсолютная средняя оценка = 0,55). В контрольной группе были получены следующие результаты. Ранговая корреляция между отношением женщин к отцу и мужу по методике «Семантический дифференциал» дала следующий результат: r=0.23, p>0,05. Т.е. можно говорить о слабой тесноте связи такого отношения. При этом образ мужа воспринимается значительно положительнее, чем отца (средняя оценка 0,90 и 0,35 соответственно).

Данные по контрольной группе значительно отличаются от данных в экспериментальной группе, что свидетельствует о различном переживании и влиянии образов матери/отца для мужчины/женщины и подтверждает гипотезу.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что выдвинутая нами гипотеза подтвердилась: отношение к матери определяет отношение мужчины к противоположному полу.

Автор: Трошина Екатерина Юрьевна — кандидат психологических наук, директор Учебного центра «Психоанализа и аналитической психологии», юнгианский психотерапевт, детский психоаналитик, песочный терапевт, рутер IAAP/РОАП., стаж работы – 15 лет.